ISO 14000

# Compartilhe - Siga

BRICS – Brasil

Mercado Aberto

Futuro*18/09/2014

	Oscilação	Preço
IBOVESPA	-0,8403%	59000
DÓLAR	0,1901%	2371,5
FRC	-1,4493%	0,68
DI1	0,6855%	11,75
CAFÉ 4/5	0,1847%	217	A
CAFÉ 6/7	ND	ND
BOI	0,0156%	128,3	A
ETANOL	ND	ND
MILHO	0,2571%	23,4	A
SOJA	-1,1013%	22,45
S&P 500	0,6143%	2006,25
OC1	ND	ND

Os gráficos abaixo refletem as variações do pregão para o mercado futuro da BM&FBovespa, à direita, e à esquerda as variações do preço do ouro também para o mercado futuro 

A Vista*18/09/2014

	Oscilação	Preço
OURO	-0,6452%	92,4

Estado Islâmico declara guerra aos EUA

Os combatentes da organização sunita extremista Estado Islâmico (EI) divulgaram um vídeo em que se declaram prontos a desencadear a guerra contra os EUA. O filme, chamado “Flash of War”, se considera “um aviso claro” a Washington.

Divulgação

“A guerra está no início e os mujahedin estão ansiosos de lutar contra os soldados dos EUA”, diz a legenda do filme de 52 minutos. A imprensa qualifica o vídeo como “declaração da guerra contra os EUA”. Claro que tal desafio é muito dúbio e controverso. O Estado Islâmico não tem recursos materiais e humanos para medir forças com o maior país industrializado do mundo.

Todavia, os EUA não podem hoje usar ao máximo o seu potencial militar. Apesar de o ministro da Defesa, general Chuck Hagel, e de o chefe dos Estados Maiores das Forças Armadas, general Martin Dempsey, terem admitido a realização de operações militares terrestres, travar uma nova guerra no outro extremo do planeta seria um negócio dispendioso e arriscado para os EUA.

Por outro lado, seria insensato não atender aos desafios lançados pelos fundamentalistas islâmicos. É por isso que a Casa Branca procura lidar com o Estado Islâmico recorrendo à força externa. Além disso, o problema do EI se agudizou por culpa dos EUA.

Na recente conferência internacional de Paris, Washington se apressou a formar uma coalizão antiterrorista que já integra mais de 40 países. Os mais resistentes e fortes nessa luta têm sido o Irã e a Síria que, curiosamente, não se fizeram representar naquele fórum. Cooperar com estes dois Estados significa reconhecer os erros cometidos pelos EUA e alterar de forma radical o vetor da política externa. Washington parece não estar preparado para tal cenário, comenta o diretor do Centro de Pesquisas Político-Sociais, Vladimir Evseev:

“Os EUA não querem dialogar. Alguns de seus “amigos”, por exemplo, o Qatar, constituem a base financeira do Estado Islâmico. Não imagino como se pode lutar contra terroristas quando parceiros dos EUA os estão ajudando!”

É verdade que os EUA sempre se enganam na escolha de aliados. Desta feita, em vez de contar com apoio de Bashar Assad, se prontificam a atacar as posições do EI no território sírio sem consentimento de Damasco. Washington até vai ameaçando com golpes contra os sírios se eles vierem impedi-los na sua nova cruzada. Claro que tal menosprezo pela soberania de outro país vem abalando a realização do projeto antiterrorista em geral.

Infelizmente, a atual política externa de Obama converte os aliados dos EUA em seus inimigos, fazendo os adversários ainda mais intransigentes. Ora, nesse sentido, Washington precisa de apoio da Rússia em nível do CS da ONU.

Simultaneamente, a Casa Branca procura encostar a Rússia à parede, isolando-a no palco internacional, impondo sanções antirrussas à UE, ameaçando com a instalação de novas bases militares no leste da Europa e se solidarizando com o “partido da guerra” na Ucrânia.

Moscou fica perplexa perante tal postura estranha. Segundo anunciou o chefe da comissão parlamentar de assuntos internacionais, Alexei Pushkov, aos EUA “compete fazer uma opção certa e definir bem a sua política em relação à Rússia. Afinal de contas, os americanos têm de decidir o que representa a Rússia para eles – um país que eles, contrariando o bom senso, procuram transformar em ‘pária’ou um Estado com o qual se deve cooperar para controlar os complicados processos que ocorrem em várias regiões do mundo.”

Uma opção semelhante tem que ser feita em relação aos outros países que não desejam a confrontação, preferindo conduzir uma política soberana. Tendo respeito aos outros, os EUA poderão contar com a compreensão e o início de processos sinérgicos. Tais são os principais fatores de qualquer projeto internacional eficiente. A operação militar contra o EI não é exceção. Fonte: Rádio A Voz da Rússia

Cumprindo Palavra Dada e Assinada

Hollande planeja entregar Mistral à Rússia

O presidente francês, François Hollande, declarou que as condições de entrega à Rússia do primeiro porta-helicópteros Mistral, encomendado por Moscou e construído em estaleiros franceses, podem ser alcançadas dentro do prazo planejado.

Divulgação

"Se o processo de solução pacífica da crise na Ucrânia for concluído, se houver um cessar-fogo permanente, o contrato poderá ser cumprido", disse Hollande em uma grande coletiva de imprensa, esta quinta-feira.

O contrato para o fornecimento de dois porta-helicópteros foi concluído entre a França e a Rússia, em 2011. O primeiro navio deverá ser adotado pela Marinha russa em 2014, o segundo – em 2015.

No início de setembro, Hollande ameaçou suspender a entrega do navio em conexão com a crise na Ucrânia. Fonte Rádio A Voz da Rússia

Grupo ativista processa USDA por nova regra na inspeção de carcaças

O grupo ativista Food & Water Watch entrou com uma ação contra Governo Federal americano por causa das novas regras acrescentadas no Novo Sistema de Inspeção de Aves (NPI), em vigor desde 2012. A nova legislação, que começa a valer no dia 20 de outubro, traz algumas modificações na legislação original, publicadas em janeiro de 2012. A principal mudança, e polêmica, é permitir que os funcionários das indústrias de processamento classifiquem as carcaças contaminadas ou não com Salmonellae Campylobacter sem o aval do Food Safety and Inpection Service (FSIS), órgão de inspeção do USDA.  Exige também, pela primeira vez, que todas as instalações avícolas realizem sua própria coleta microbiológica em dois pontos do processo de produção sem a presença e um fiscal do FSIS. Apesar da pressão dos ativistas, como o Food & Water Watch, o USDA declarou no final de julho que a mudança será mantida.  Para o Food & Water Watch, as novas regras de inspeção de aves limita a supervisão dos fiscais do USDA. Para o Grupo, a nova regra não irá proteger os consumidores e ainda viola a Lei de Inspeção Produtos Avícolas (PPIA), aprovada em 1957, que concede ao USDA, autoridade para proteger a saúde e o bem-estar do consumidor, assegurando que os produtos avícolas sejam saudáveis, não adulterados, e devidamente marcados, rotulados e embalados. A organização alega que a NPIS viola uma série de requisitos legais, incluindo a prescrição de que os fiscais do governo federal são os responsáveis por condenar as carcaças contaminadas e não a própria equipe do abatedouro.  A alteração da regra foi realizada com o intuito de remanejar as funções dos fiscais do FSIS na linha de processamento. Alguns defensores das mudanças alegam o FSIS ainda vai participar ativamente da produção e garantir a segurança dos produtos avícolas.  Para eles, o abatedouro precisa ter autonomia para comandar seu próprio programa de garantia de qualidade e formar pessoas capacitadas para classificar as carcaças. Assim, os fiscais do FSIS podem se concentrar na inspeção de parâmetros relacionados com a segurança alimentar como os defeitos que não são visíveis.  “A proporção de inspetores do FSIS fazendo tarefas relacionadas com a segurança dos alimentos propriamente dita vai realmente aumentar, e não diminuir, como alguns dos críticos dizem”, atesta a Vice Presidente de Ciência e Tecnologia do National Chicken Council’s, Ashley Peterson em entrevista.

Fonte: AviSite

Argentina aproveita demanda crescente da China por sorgo

Após argentinos e chineses anunciarem um acordo fitossanitário, o país sul-americano deve exportar sorgo para os asiáticos já nesta safra, aproveitando a demanda crescente pelo grão. Segundo números do USDA, a China importou um volume de 84 mil toneladas de sorgo na temporada 2011/2012. Em 2013/2014, o número pulou para impressionantes 3,4 milhões, reporta o AgroSouth News.

Divulgação

Antes do acordo argentino com a China, apenas Estados Unidos, Mianmar e Austrália podiam exportar sorgo para o gigante asiático. Enquanto isso, na Argentina, aparentemente alguns produtores já vislumbravam possibilidades de comércio do grão. A superfície subiu de 600 mil hectares para 1,2 milhão de hectares em cinco anos.

No entanto, segundo especialistas, alguns problemas devem ser vistos na próxima safra por conta da falta de tecnologias para o grão, falta de conhecimentos sobre o cultivo e falta de dinamismo do mercado. "O mercado de sorgo é fragmentado (na Argentina). Não há uma região de produtores, mas produtores ilhados com material insignificante para exportar", disse Estebán Martínez, pesquisador do Departamento de Sorgo da Nidera.

O sorgo pode ser especialmente atrativo para os produtores argentinos porque não há a aplicação dos impostos de exportação (chamados de retenções). Essa também é uma das razões pelas quais alguns agricultores já apostam no cultivo.  Fonte: Agrolink – Texto revisto

ISO 14000

Meio Ambiente

Combate ao aquecimento global favorece a economia, diz relatório

Documento de comissão global estima volume de investimentos até 2030 para conter emissões

Gasto seria pequeno perto dos prejuízos causados pela poluição, afirma texto que será debatido em cúpula 

Uma fração do que o mundo gasta com subsídios ao petróleo permitiria evitar um aquecimento perigoso da atmosfera, segundo um relatório sobre economia do clima lançado nesta terça (16).

Um dos coautores do documento é Nicholas Stern, barão britânico que já foi economista-chefe do Banco Mundial e publicou em 2006 o célebre estudo "Relatório Stern", primeiro a defender uma relação custo-benefício positiva para ações contra a mudança do clima.

Planeta Terra - Foto Montagem NASA

"Podemos combinar crescimento com responsabilidade no clima?  A resposta é sim", disse Stern em entrevista coletiva por telefone.  Basta que governos deem os incentivos corretos ao setor privado.  "O risco induzido por políticas de governo é o maior inimigo do investimento no mundo todo", afirmou.

O relatório, "Crescimento Melhor, Clima Melhor" foi lançado pela Comissão Global sobre Economia e Clima.  Ela foi criada por sete países (Reino Unido, Suécia, Noruega, Coreia do Sul, Colômbia, Indonésia e Etiópia) e é chefiada por Felipe Calderón, ex-presidente do México.

O objetivo do trabalho é influenciar a Cúpula do Clima convocada pelo secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, para a semana que vem em Nova York.  Será a primeira grande reunião de chefes de Estado para tratar do tema após o fracasso da Conferência de Copenhague, em 2009.

O encontro decisivo está marcado para 2015 em Paris, quando teria de ser adotado um acordo para substituir o Protocolo de Kyoto, de 1997, que tinha metas de redução de emissões de gases-estufa.

MARCA PERIGOSA

As estimativas sobre o subsídio dado a combustíveis fósseis, como petróleo e carvão, variam entre US$ 500 bilhões e US$ 1 trilhão por ano.

Segundo o relatório, com investimento adicional de US$ 270 bilhões anuais, seria possível realizar pelo menos 50% do corte nas emissões de carbono necessárias para evitar que o aquecimento global ultrapasse a marca de 2°C.

Acima desses 2°C, os modelos climáticos predizem que o clima sofreria perturbações sérias: secas, ondas de calor e inundações mais graves e frequentes.  Os próximos 15 anos, diz o texto, são cruciais para impedir isso.

O investimento adicional seria para inovações em três setores chave para emissões de carbono: energia, uso da terra (agricultura e desmatamento) e cidades.  Em lugar de US$ 89 trilhões em 15 anos (2015-2030), a conta subiria para US$ 94 trilhões, um acréscimo de 4,5% -- US$ 1 trilhão seria compensado com ganhos de eficiência.

É pouco, argumenta o relatório, se comparado com os custos não contabilizados da opção preferencial por combustíveis fósseis para gerar eletricidade e movimentar veículos.  Só o impacto da poluição do ar sobre a saúde pública custaria em média 4% do PIB de cada país (no caso da China, mais de 10%).

O texto propõe investimentos para tornar mais competitivas as energias renováveis, e as cidades, mais compactas, o que reduziria gastos com transporte em até 50%.

No setor agroflorestal, defende redução no desmate e aumento de 1% ao ano na produtividade agrícola.  Se 10% das terras degradadas fossem recuperadas para o cultivo, estima o trabalho, seria possível produzir alimentos para 200 milhões de pessoas.

O projeto Nova Economia do Clima inclui um relatório sobre o Brasil, realizado pelo Núcleo de Avaliação de Políticas Climáticas da PUC-Rio.  O estudo brasileiro será publicado em novembro. Fonte: FGV

Vietnã pode adquirir mísseis russo-indianos BrahMos

Segundo a imprensa indiana, o consórcio russo-indiano BrahMos realiza conversações sobre fornecimentos de mísseis cruzeiro por ele fabricados ao Vietnã, sendo que as conversações já se encontram numa fase avançada.

Divulgação

Caso o negócio tenha êxito, o Vietnã receberá potentes mísseis de cruzeiro supersónicos, capazes de atingir navios do inimigo ou alvos em terra a uma distância de 300 quilômetros.

Pelo que se pode deduzir das notícias da imprensa, a Índia, que realiza as principais conversações, desempenha o papel principal na preparação do contrato. Embora os mísseis sejam fabricados por uma empresa conjunta russo-indiana, a Índia, nos últimos anos, aumentou o nível da sua localização. Na Índia encontra-se também a montagem final.

Por enquanto não se compreende que modelo de mísseis BrahMos os indianos pretendem propor ao Vietnã. O BrahMos tem um modelo aéreo, um modelo marítimo para navios e um modelo terrestre. Este último é empregado na qualidade de míssil antibarco costeiro ou míssil “terra-terra”.

Os portadores de BrahMos aéreos na Força Aérea da Índia são os aviões Su-30MKI. Visto que para o emprego de semelhantes mísseis é necessária uma modernização especial dos aviões vietnamitas Su-30 e que entre os navios da armada vietnamita por enquanto não há portadores potenciais para esse míssil, talvez se trate de mísseis BrahMos no modelo de complexos de mísseis antinavio instalados em terra.

É interessante que, antes, o Vietnã já tinha comprado na Rússia duas baterias de complexos de mísseis antinavio Bastion (SSC-5, na classificação da NATO), que utilizam mísseis Yahont, modelo de exportação do míssil Oniks. O míssil russo-indiano BrahMos é outra modificação do Oniks, por isso as caraterísticas destes sistemas são idênticas.

Se o BrahMos for adquirido no modelo de complexo terrestre, isso significa que os vietnamitas terão dois sistemas de mísseis antinavio, embora sejam muito semelhantes um ao outro.

A explicação possível é a seguinte: se, para a Rússia, o fornecimento de misseis, era uma questão de negócio puro, para a Índia, trata-se de uma questão de política externa. A Índia presta grande atenção ao desenvolvimento das relações estratégicas com os países do Sudeste Asiático e poderia ter aceite as condições especiais de negócio propostas pelos vietnamitas. Nomeadamente, criar para o Vietnã uma linha especial de crédito para financiar fornecimentos de armas indianas.

Pelo que se pode compreender, a marinha chinesa dedica particular atenção à luta contra mísseis antinavio supersónicos de produção russa e indiana, utilizados por uma série de países do Sudeste Asiático. Nomeadamente, produzem e compram alvos especiais que imitam mísseis supersónicos que voam a baixa altitude, realizam-se periodicamente tiros contra alvos desse tipo com o emprego de sistemas navais de DAM.

Baterias suplementares de mísseis antinavio costeiros com um alcance até 300 quilómetros permitem ao Vietnã sentir-se mais seguro perante a construção rápida da armada chinesa no mar do Sul a China. Ao mesmo tempo, os complexos costeiros, ao contrário dos navios de guerra e submarinos, não podem ser uma arma da luta pelo domínio no mar e o Vietnã, para os empregar de forma mais eficaz, terá de resolver a questão da garantia de alvos eficazes. Fonte: Rádio A Voz da Rússia